י ב מ י מחסני אלומיניום בע"מ נ' אלישע

החלטה

המשיבה הגישה כנגד המבקש תביעה על סכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל על סך של 3,700 ₪ בגין עבודות להקמת מעקה ושיפוץ תריס שביצעה בביתו של המבקש.

המבקש הגיש התנגדות (ההתנגדות נושאת את הכותרת "התנגדות לביצוע שטר", כאשר עסקינן בהתנגדות לביצוע תביעה), ובמסגרתה טען כי העבודה לא בוצעה בהתאם למוסכם והתגלו ליקויים חמורים בביצוע המעקה. לטענת המבקש, סוכם בינו לבין המשיבה כי התשלום יבוצע לאחר תיקון הליקויים.

המבקש נחקר על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

אקדים ואומר כי המבקש הודה בסיכומיו שהוא חייב למשיבה סך של 2,500 ₪.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים אני קובעת כי דין ההתנגדות להידחות.

לכתב התביעה צורפה הזמנה חתומה ע"י המבקש לביצוע מעקה פרופיט בעלות של 3,000 ₪ ותיקוני תריסים בעלות של 500 ₪.

המבקש מודה שהעבודה בגין תיקוני התריס נעשתה כהלכה ועליו לשלם את מלוא התמורה בגין עבודה זו.

באשר לביצוע עבודת המעקה, נטען בהתנגדות שהתגלו בה ליקויים חמורים, המבקש לא מפרט מהם הליקויים החמורים ואני מוצאת כי הטענה נטענה בעלמא, באופן כללי, ללא כל ביסוס עובדתי. כמו כן, לטענה כי הוסכם שהתשלום יבוצע לאחר תיקון הליקויים הלכאוריים, אין כל בסיס בראיות שלפני.

אני קובעת כי הגנתו של המבקש הינה הגנה סתמית, שאינה מגלה הגנה הראויה לעמוד לדיון כנגד התביעה.

לאור האמור, אני דוחה את התנגדות המבקש לביצוע התביעה ומחייבת אותו בהוצאות ההליך בסך של 400 ₪.

ההליכים בתיק ההוצאה לפועל 05-03745-11-2 יימשכו כסדרם.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט' סיון תשע"ב, 30 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: